"Csak átnézettem az AI-jal"

 

Az IPM Mesterséges intelligencia 2. különszámában Sárossy Bence MI vagy nem MI, ez itt a kérdés című cikkében olvashatunk arról, hogyan ismerhetők fel az MI által írt szövegek.

Eddig nem volt tapasztalatom a témában, de néhány hónapja érdekes esetbe keveredtem. Egyik vidéki kollégám fordult hozzám egy kereseti kérelemmel. Átnéztem, amit írt, és nagyon meglepődtem. Jó volt. Nagyon jó volt. Túl jó volt. Megkérdeztem a kollégámat, milyen végzettsége van. Azt mondta, énektanár. Na ehhez képest még inkább feltűnően jó volt, amit írt. Kivéve a főcsapást, vagyis azt, amire alapította a kereseti kérelmét, mert az egyáltalán nem passzolt a sztorihoz.

Felajánlottam neki, hogy írok egy másikat, aminek azonban teljesen más lesz alapja. Beleegyezett. Kb. egy hétig dolgoztam az ügyön, mivel nem ismertem pontosan az esetet, sok időt kellett arra fordítanom, hogy átlássam. Amikor elkészültem a kérelemmel, átküldtem a kollégámnak azzal, hogy nézze meg, javítsunk-e benne valamit. Arra gondoltam, hogy elírtam-e valamit (nevet, számot, stb.), vagy hivatkozzunk-e olyasmire, amit eddig nem említettünk.

Másnap a kollégám visszaküldte azzal, hogy átnézte, szerinte jó lesz. Örültem, de a biztonság kedvéért még egyszer átolvastam, és…. leesett az állam.

-          Ez meg mi? – kérdeztem a kollégámat.

-          Á, csak átnézettem az AI-jal- felelte flegmán.

-          Mit csináltál? – hökkentem meg. – Az „érzelmi kötődés”-t átírta „érzelmi kapcsolatra”! Az érzelmi kötődés egy szakkifejezés, így nevezik, ezt ismeri mindenki – fakadtam ki. – A többit már ne is említsem. Az AI belebarmolt abba, amivel egy hetet foglalkoztam. Ehhez én nem adom a nevem - fejeztem be a beszélgetést.

Azóta is várom, hogy a kollégám bocsánatot kérjen azért, hogy a kukába dobta az egy hetes munkámat.

Később elpanaszoltam az esetet a főnökömnek, aki azt mondta:

-          Hát igen, nem mindegy, hogy melyik rendszert használta.

-          Micsoda? – döbbentem meg újra. – Ne használja egyiket se! Már csak azért sem, mert nem tudja, hogy hova tölt fel személyes adatokat az ügyfelekről!

De a főnököm nem értette a kifogásaimat.

Az IPM különszámában Dodé Réka Csúfos esetek, amikor az MI melléfogott című cikkében több esetet is felsorolt, amikor jogászok, ügyvédek, ügyészek az AI segítségével írtak beadványokat, hoztak ítéleteket. Sőt, egy olyan esetet is megemlített, amikor egy USA-beli bírót elítéltek azért, mert megsértette a szabályokat azzal, hogy megosztotta az ügy részleteit egy külső MI-rendszerrel.

Ez kicsit megnyugtatott.