Mi, emberek különbözőek
vagyunk nemcsak külsőleg, belsőleg is. Van, aki ténylegesen pacifista. Van, aki
csak annak mutatja magát, de folyton a háborúval riogat.
Korábban már írtam arról, hogy
egy feladat elvégzését, így pl. vezetői tisztség betöltését milyen szempontok
befolyásolják.
Egyrészt nagyon fontos az a
helyzet, azok a körülmények, amiben a vezetői alkalmasság kérdése felmerül.
Másrészt lényeges, hogy az a
személy, aki betölti a tisztséget. A személyhez kapcsolódóan több szegmens kell
figyelembe venni.
-
50 %-ot tesz ki összesen a 3 „K”:
o képzettség,
(milyen tanulmányokat folytatott)
o képesség,
(mit tud megoldani, kivitelezni)
o készség
(mit akar megoldani, kivitelezni).
-
a másik 50 % az illető személyisége.
Bizonyára tudjátok, hogy a miniszter
szó a minister latin szóból ered, és szolgát jelent. Így bár az állami
irányítás, vezetés csúcsán vannak a miniszterek, valójában az lenne a
feladatuk, hogy szolgálják azt a népet, mely a magaslatokba emelte őket.
A fentiek függvényében érdemes
elgondolkodni azon, milyen egy jó miniszter, sőt egy jó miniszterelnök.
Ezzel próbálkozik a BBC
History 2026. áprilisi száma, melyben három magyar és tíz brit, a történészek
által jónak ítélt miniszterelnököt mutat be.
A három magyar miniszterelnök:
-
Batthyányi Lajos, aki egy bő évig volt
miniszterelnök és életét áldozta a meggyőződéséért.
Kortársai
szerint tekintélye, tudatossága, határozottsága és elvhűsége tette jó
miniszterelnökké.
Nagyon jó
politikai érzékkel és helyzetfelismeréssel rendelkezett.
Ugyanakkor
képes volt arra, hogy felülvizsgálja, és ha kellett korrigálja korábbi
álláspontját.
Nagy
rutinnal tartotta össze a különböző személyiség típusú embereket. Minisztereit
nem beosztottként, hanem partnerként kezelte.
-
Andrássy Gyula, a „szép akasztott férfi”, akiről
az Andrássy utat elnevezték, és aki nagyon sokat tett a főváros fejlesztéséért.
Az ország
egyik leggazdagabb arisztokratája volt, aki csupán kötelességtudatból vállalt
hivatalt.
-
Tisza Kálmán, aki a második leghosszabb ideig
viselte ezt a tisztséget, és kormányzása idején számtalan fejlesztésen ment át
az ország, és Budapest is.
Praktikus
gondolkodású, döntésképes személy volt. Mindig tudott érvelni, és képes volt a
politika porondján folyamatosan szerepelni, dinamikus alkat volt.
Kormányzata
idején nem voltak visszaélések, nem volt korrupció.
Miniszterelnöksége
idején számos eredményt ért el:
o Margit-híd
és a déli összekötő vasúti híd átadása,
o a
Tiszán 8 híd építése,
o a
nyugati pályaudvar megnyitása
o a
körutak kialakítása, az Andrássy út megnyitása,
o rakpartok
kialakítása
o Budapest
belső területeinek lekövezése és csatornázása,
o az
első villamos elindítása a körúton,
o vidéken
községi iskolák nyitása képzett tanítókkal.
Filozófiája
szerint egy nemzet életében vannak forradalmi korszakok, amikor forradalmi
férfiakra és tettekre van szükség, és vannak olyan korszakok, maikor csendes
építőmunka következik. „Homokszemet a homokszemre, téglát a téglára”- ahogy
mondta.
Szerintetek milyen tulajdonságokkal kell egy jó miniszterelnöknek rendelkeznie?
